Сибирская ассистанс компания в Томске — отзывы и информация

Вот мой перефразированный вариант: Я настоятельно не советую обращаться в это место для проведения экспертизы — качество работы оставляет желать лучшего, а сроки зачастую нарушаются или вовсе отсутствует выполнение. Лучше выбрать любую другую компанию — здесь не стоит рассчитывать на профессионализм.

Хочу предупредить всех, кто планирует обратиться в эту компанию: не тратьте время, деньги и нервы! Их эксперт проявляет завышенную самооценку, считает себя уполномоченным и нарушает установленные методики проведения экспертиз. Например, он легко может заменить оригинал дубликатом, что противоречит установленным требованиям, а также выходит за рамки поставленных судом задач экспертизы. Поэтому рекомендуется избегать сотрудничества с этой организацией. Если же суд всё-таки назначил такую экспертизу, стоит изо всех сил добиваться отмены этого решения.

Я хочу оставить положительный отзыв о этой компании! Специалисты используют современные программы и методики для проведения экспертных оценок. Мне очень понравился порядок в офисе и дружелюбное отношение к себе во время личного общения по моей ситуации. Их профессионализм и системный подход вызывают доверие и спокойствие. Рекомендую эту компанию друзьям и знакомым.

Эксперт задерживается без предупреждения. Назначив конкретное время, приходится ждать на улице, пока этот человек по фамилии Ямкин не выйдет. В моём случае ожидание длилось 25 минут. Он выглядит как маляр из соседней фирмы и проявляет высокомерие в каждом слове. Деньги берут сразу, а результат можно ждать долго — иногда более недели. Он объясняет это тем, что работа не быстрая и у него много заказов. В заключении также написан набор непонятных фраз: по японскому автомобилю указаны запчасти фирмы Sat, которые якобы являются оригинальными, хотя сейчас такие очень дорогие, и автомобиль можно отремонтировать неоригинальными запчастями без потери качества. При этом заметное вмятина с явным изломом была оценена как ремонт, что вызывает сомнения.

Работа была выполнена своевременно и на высоком уровне.

Это больше похоже на гадание по кофейной гуще, чем на профессиональную экспертизу. Вся эта экспертиза полностью написана без особых знаний, без слёз не скажешь. Кажется, что эксперту всё равно: осмотренная машина выглядит идеально — вылизана как котовые яйца, хотя по факту должна быть вся в ржавчине, ведь она якобы год стояла на открытой стоянке. Даже когда указывали, что тормозные диски чистые и без следов ржавчины, его это не смутило, и он написал, что машина не находится в движении. Также при оценке остаточной стоимости он заявил, что на сайтах по продаже машин не нашёл аналогов для оценки, хотя первый же сайт выдал 4 объявления — всё высосано из пальца и похоже на ответственность эксперта за ложные данные. Как вообще такие специалисты ещё продолжают работать? Полностью согласен с предыдущими комментариями.

Вот перефразированный отзыв: У меня повредили заднюю дверь и разбито стекло, виновник ДТП скрылся. Решил заказать независимую экспертизу в этой компании на случай, если удастся найти виновника. Оценка включала замену двери и стекла — все вроде бы в порядке, но стоимость оказалась на 50% ниже рынка износа, где продают новые запчасти по стоимости с учетом износа автомобиля. Также по их расчетам покраска двери обошлась бы в 1700 рублей — где найти такую мастерскую? Самое обидное, что я рассчитывал на их помощь, так как виновника нашли, но страховая компания отказала, потому что я уже сделал ремонт. В итоге мне насчитали выплату в 14 тысяч рублей, а я ожидал 26 тысяч. Что делать — не знаю. Поэтому не советую обращаться в эту компанию.

Я обратился в компанию С.А.К. для проведения автоэкспертизы. Специалист был вызван на место стоянки автомобиля (которое было не на ходу). Эксперт приехал, я передал ему все необходимые документы и оплатил услугу. Он провёл осмотр внешних повреждений. Мы договорились, что потребуется также осмотр скрытых повреждений. Через несколько дней со мной связались из офиса С.А.К., назначили второй осмотр на следующий день в 12 часов (автомобиль уже был подготовлен для второго этапа проверки). Однако специалист так и не появился. На мои звонки он только отказывался приходить, начиная говорить о том, что нужно прислать ему фотографии или что «завтра». Я на это не согласился. В итоге назначили встречу на другой день. Машина простояла разобранной целую неделю, но так и не дождалась специалиста. Мой отзыв о работе С.А.К. — крайне негативный, считаю их услуги бесполезными и недобросовестными.