Первая адвокатская коллегия в Новосибирске — отзывы и информация

Не рекомендую обращаться к адвокату Маргарите Анатольевне Стряпчевой, работающей в данной фирме, так как она нечестная и не возвращает деньги. Лучше избегать сотрудничества с ней и сохранить свои финансы.

Будьте осторожны с адвокатами Стряпчевой Маргаритой Анатольевной и Пермяковой, они могут требовать деньги перед каждым судебным заседанием. Существует риск того, что они не придут на заседание, и суд может принять решение в вашем отсутствие. Они могут вступать в сговор с судьями, чтобы получить более строгий приговор в случае, если вы не заплатите им. Перед судом они могут шантажировать и запугивать вас, чтобы заставить выложить больше денег. Будьте бдительны и не поддавайтесь на их угрозы.

Отзыв: Недобросовестная организация. Адвокатша Стряпчева Рита Антольтевна не выполняет свои обязанности после получения оплаты, требует дополнительные деньги и угрожает клиентам. Ее связи с ментами и судьями вызывают подозрения в коррупции. Не рекомендуется делиться с ней информацией о преступлениях, так как она может передать ее правоохранительным органам. Стряпчева не представляет необходимые ходатайства и продлевает процесс для личной выгоды. На судебном заседании ее выгнали с позором. Ее руководитель Пермякова Нина Константиновна также вызывает подозрения из-за своих связей.

Хочу поделиться положительным опытом работы с адвокатом Пьянковым Владиславом Максимовичем. Мы обратились к нему с вопросом о выделении долей в недвижимости, приобретенной с использованием материнского капитала, где было несколько участников сделки. Владислав Максимович проявил себя как высококвалифицированный специалист, выполнив все работу профессионально, качественно и в согласованные сроки. Он также показал себя внимательным, отзывчивым и корректным человеком. Такое отношение к клиенту в наше время редкость, поэтому мы очень ценим его профессионализм. Надеемся, что найдутся еще такие заботливые специалисты, как Владислав Максимович.

Отзыв: Организация, с которой я сотрудничала, оставляет желать лучшего. Мой адвокат, Владимир Зиновьевич, был рекомендован директором бара Trm, и я осталась недовольна результатом его работы. Я пострадала от перелома носа в баре, и адвокат не смог мне помочь разобраться в этой ситуации. Он не предоставил необходимой поддержки и лишь давал наставления, не принося никаких результатов. После мая-июня адвокат исчез и не выходил на связь, кроме как для личных интересов. В итоге, я не рекомендую обращаться в эту организацию.

Хочу поделиться положительным опытом работы с адвокатом Владимиром Зиновьевичем из Первой адвокатской коллегии Коллегии адвокатов Новосибирской области. Он представлял мои интересы в трудовом споре с работодателем в суде и проявил себя как профессионал. Владимир внимательно выслушал мою ситуацию, подробно обсудил каждый шаг и успешно защищал мою позицию на заседаниях. Как человек он замечательный, отзывчивый и пунктуальный. Очень рекомендую! Благодарю Владимира Зиновьевича за помощь!

Опыт работы с адвокатом Некрасовой Анастасией Николаевной был неудовлетворительным. Она проявила недостаточную компетентность, не имеет достаточной правовой базы, не обладает логически выстроенным пониманием ведения дела и имеет низкий уровень коммуникативных навыков. На суде судья выразил сомнения в ее квалификации, и я рекомендую искать другого адвоката.

Дорогой Константин Олегович! Хочу поблагодарить Вас за помощь с судебными приставами. Ваш профессионализм меня порадовал. Желаю больше таких ответственных и грамотных специалистов, как Вы, которые реально помогают людям.

Обратилась в данную Коллегию за консультацией по трудовому праву и получила отличное обслуживание от адвоката - Константина Олеговича Мамаева. Он предоставил мне все необходимые разъяснения, рекомендации и ссылки на законы и статьи. Теперь у меня есть достаточно знаний, чтобы защищать свои права перед работодателем. Большое спасибо, Константин Олегович!

К сожалению, мы столкнулись с Логиновым Борисом Павловичем, который оказался мошенником. Он убедил нас отдать ему деньги, после чего исчез и не отвечал на звонки. В итоге, он позвонил нам пьяным на следующий вечер и требовал ещё денег. Нам пришлось прождать его два часа на улице, чтобы он так и не пришел. На суде он появился с признаками опьянения.