Коллегия адвокатов в Новокузнецке — отзывы и информация

Благодарим Ирину (к сожалению, не помню её отчество), она отлично объяснила нам всё, что нужно делать, и подсказала, к кому обратиться. Очень благодарны за вашу помощь в нашей ситуации! 👍🥰

Я потерял 1000 рублей зря!

Конечно, вот перефразированный вариант вашего отзыва: Извините, но это просто абсурд!))) Я позвонила коллеге, ответила женщина, не знаю, из адвокатской конторы она или нет. Я поинтересовалась, сколько стоит оформить договор дарения. Меня направили к нотариусу, сославшись на то, что такой документ оформляется только у нотариуса. Я объяснила, что можно оформить без нотариуса. В ответ услышала: «Нет, никак нельзя!»))) Дорогие адвокаты, элементарные вещи стоит знать! С 31 июля 2019 года вступили в силу изменения в законодательство по сделкам с недвижимостью. Теперь практически во всех случаях при дарении квартиры обращаться к нотариусу НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Нотариус нужен только тогда, когда одним из дарителей является несовершеннолетний или недееспособный человек (п. 2 ст. 54 Федерального закона № 218-ФЗ). Желаю удачи!

Хочу выразить благодарность Кузнецову Григорию Владимировичу за устную консультацию по административному делу. Несмотря на выходной день и то, что он был за рулем автомобиля, он нашёл время помочь мне, так как у меня было ограниченное по времени. По совету знакомых я обратился к нему, и он подробно и профессионально объяснил, что нужно делать, предоставил ясные и понятные рекомендации. После этого я смог действовать самостоятельно. Он даже не взял с меня ничего. Хотелось бы здесь его поблагодарить. Большое спасибо!

Хочу предостеречь всех от работы с Кимайкиным Даниилом Игоревичем. Назвать его адвокатом — язык не поворачивается. Во время консультации он произносил умные фразы вроде "здесь стоит побороться", "дело выигрышное", "я вам помогу", при этом хмурил брови. Однако на деле оказался совершенно бесполезным. Умышленно затягивал судебные процессы — за четыре заседания ничего не продвинулось, и он всячески вставлял препятствия, чтобы усложнить мне ситуацию. После того, как поняла, что он специально тормозит процесс, чтобы я проиграла, отказалась от его услуг. Во время заседаний говорил тихо, бормотал что-то себе под нос. После подписания договора он предлагал не ходить на суд — хорошо, что у меня было время, иначе я могла бы проиграть уже на первом заседании из-за недостаточной защиты. Обратился с жалобой к его руководителю в коллегию адвокатов, где выяснилось, что по прайс-листу стоимость одного представительства в суде составляет 8500 рублей, то есть достаточно просто приходить на три заседания, и договор за 25 000 рублей будет выполнен, а защита и поиск доказательств — за отдельную плату. Прошу всех, кто прочитает этот отзыв, рассказать о нем знакомым, родственникам, друзьям. Предостерегите их, так как на моих глазах к нему приходили люди с последней надеждой, последними деньгами, глазами полными слез и отчаяния.

Вот перефразированный отзыв: Я не рекомендую адвоката Кимайкина Даниила Игоревича. Если у вас есть свободные деньги, время и терпение, а также неустойчивые нервы, то можете обратиться к нему. Чтобы он подготовил документы (ходатайство, запрос и т.д.), его нужно не только убедить и объяснить зачем это нужно, но и настоять, потому что его стандартный ответ — «зачем? не нужно, нам откажут или не удовлетворят». На все мои предложения он отвечал: «Отправьте сами, принесите, скажите, сделайте, найдите, а я только напечатаю и отправлю». И даже после отправки документов его обязательно нужно проверять, поскольку он мог забыть отправить важные бумаги. От него не поступило ни одного предложения или инициативы. Мы искали свидетелей и собирали доказательства сами. Постоянно вводил в заблуждение, что приводило к потере времени. На звонки отвечал только когда ему было удобно. Создавал ощущение, что вспоминает о нашем деле только при личных встречах. Пришлось параллельно консультироваться у других адвокатов, чтобы понять ситуацию и узнать нужную информацию. В ответ слышали, что у него много дел — не только наше. Он был согласен расторгнуть договор в любой момент, но вернуть деньги отказался, объясняя, что я ходил на суд. В общем, никому не советую обращаться к нему.

Меня случайно вынудили приобрести квартиру совместно с "подругой". Беру слово в кавычки, потому что после этого наша дружба закончилась. Моих средств было две трети стоимости квартиры, а её — треть. При оформлении в юстиции выяснилось, что риэлторы подготовили документы так, что нам выделили равные доли. Когда я выразила своё несогласие, мне убедительно сказали не срывать сделку, поскольку есть свидетели, и в случае разногласий всё подтвердится. Позже при продаже квартиры "подруга" потребовала половину выручки как свою долю. Чтобы вернуть свои деньги, я решила обратиться за консультацией к юристу. Знакомые посоветовали Кемайкину Людмилу Владимировну. Она внимательно разобралась в моей ситуации, объяснила, как действовать и что заявлять в суде. Когда я спросила, сколько обойдутся услуги адвоката, она ответила, что в моём случае адвокат не нужен, потому что дело точно выигрышное. Это меня очень удивило. В итоге до судебного разбирательства дело не дошло: я объяснила "подруге" свои преимущества, и она решила отказаться от судебных разбирательств, вернув мне мои деньги. Свидетели не понадобились. Это было давно, но после появления негативного отзыва о Людмиле Владимировне я считаю его несправедливым и хочу выразить ей свою благодарность за ту помощь много лет назад. Малахова Елена Николаевна

Я сотрудничал с Кемайкиной Людмилой и остался крайне недоволен её работой. Она постоянно вводила меня в заблуждение и затягивала процесс, поэтому мне приходилось контролировать ситуацию через других юристов. Я решил нанять её, потому что она уверяла, что не знает никого в моём городе, однако в суде я заметил, что её постоянно звали посоветоваться, что явно указывало на её связи. Она закрыла дело по суду как незаконно возбужденное — именно по моему настоянию, хотя изначально отговаривала. В итоге я заплатил часть денег без получения квитанции, а позже выяснил, что многие считают, что я ей вообще не рассчитался.

Уже не в первый раз обращаюсь в коллегию адвокатов — всё было профессионально и ясно разъяснено. Они подготовили исковое заявление для суда. В команде работают компетентные и опытные специалисты. Цена услуг немаленькая, однако итог оправдывает затраты.

Вот перефразированный вариант вашего отзыва: Я столкнулся с необходимостью обращения к юристу, поскольку в этой сфере я полностью не разбирался. В жизни произошла сложная ситуация, связанная с неудачным браком и конфликтами с бывшей супругой, которая после развода требовала много. Сперва я обратился к обычным юристам по объявлению, согласившись на бесплатную консультацию, однако она оказалась очень короткой и малоинформативной. После начала работы с ними ситуация ухудшилась: с меня начали вытягивать деньги, а документы, связанные с делом, отправлялись от моего имени в разные инстанции, включая милицию и даже в Аман Гильду. В конечном итоге документы были поданы в суд, где начались постоянные путаницы. Юрист, которому я заплатил значительную сумму, вел себя неуверенно, судья неоднократно делала ему замечания, а однажды он вообще не явился на заседание. Тогда я случайно увидел в дворе дома суда надпись "Коллегия адвокатов" и решил обратиться туда. Там мне оказали консультацию за небольшую сумму — 700 рублей — и я понял, что мой предыдущий юрист допустил много ошибок. В дальнейшем я заключил договор с этим адвокатом на приемлемую сумму — около 25 000 рублей, и забрал у первого юриста оставшуюся часть денег, потраченных на его услуги (всего на консультации и услуги ушло около 50 000 рублей). Сейчас у меня есть квартира и еще удалось взыскать с бывшей жены деньги, что без помощи адвокатов из Коллегии адвокатов Центрального района было бы невозможно — судья прямо намекала на это при первом общении с предыдущим юристом. Большое спасибо этому адвокату за помощь!