Адвокатская контора №4 в Екатеринбурге — отзывы и информация

Контора выглядит как обычный офис. Женщина, которая работает там, находится за компьютером, играет в пасьянс и общается не очень профессионально. Я не особо доверяю адвокатам, которые обещают много на первой встрече. Мне назначили адвоката от государства, и я был доволен, потому что если бы я заплатил ему хотя бы рубль, я был бы разочарован. Первая встреча в суде была перенесена. Мы планировали обсудить стратегию. Вторая встреча состоялась, но снова был перенос. Адвокат менял свою точку зрения. Я был готов к суду и подготовил возражения и ходатайства самостоятельно, без помощи адвоката. После суда адвокат предложил обсудить дальнейшие шаги, но я не уверен, что буду продолжать сотрудничество. Через несколько недель я решил использовать ресурс, предоставленный государством. Попытался связаться с адвокатом, но он не имел времени. Мы договорились о встрече, но адвокат не смог прийти. Адвокат вел себя так, словно делал мне одолжение, и жаловался на потерю обеденного времени. Когда я пришел в офис адвоката, его помощница начала разговор о чае, но затем принялась обсуждать дело. Я хотел услышать аргументы адвоката, но он продолжал перечислять возражения. За несколько дней до суда я не мог связаться с адвокатом. На самом суде меня представил другой адвокат, но все закончилось благополучно.

Мы обратились в эту юридическую фирму не сразу, и нам была назначена адвокатом Артёмова Елена Викторовна. Она была характеризована как въедливая, принципиальная и дотошная следователь. Мы заключили соглашение о защите, и хочу выразить огромную благодарность Елене Викторовне за ее профессионализм. Ситуация была очень сложной, и статья была переквалифицирована на менее серьезную. Она помогла нам справиться с этим. Оплата услуг также была довольно доступной, никто не пытался нам вывернуть карманы. Нам нечего больше добавить, кроме как еще раз поблагодарить Елену Викторовну за ее помощь и поддержку.

В компании есть сотрудник по имени Кипко Любовь Николаевна, который, возможно, имеет большой опыт, но не умеет общаться с клиентами. Предоставление юридических услуг - это сфера, где важно умение общаться с клиентами и бороться за репутацию. К сожалению, Кипко Л.Н. не обладает этими навыками и, возможно, не придает им должного значения. Его/её действия в суде не всегда соответствуют сути дела, что может привести к проигрышу. Рекомендуется обращаться в компании, где есть профессиональный подход к работе, включая наличие сайта и возможность оплаты по карте. Это может стоить дороже, но повысит шансы на успешный исход дела. Это мое субъективное мнение.

Я обратилась в контору №4 и была разочарована работой адвокатов. Директор Соловьёв Андрей Николаевич проявил некорректное отношение как ко мне, так и к своим сотрудникам. Когда пришла на встречу к своему адвокату, директор вызвал его на разговор, игнорируя мою ждущую позицию. Оплата была внесена заранее, но услуги не были оказаны должным образом. В конторе целью кажется является извлечение максимальной выгоды из клиентов, вмешиваясь в их сложные жизненные ситуации. Некоторым клиентам пришлось даже продавать имущество для оплаты услуг, но результаты были неудовлетворительными. Этот опыт был для меня негативным, и я считаю, что контора №4 не заслуживает доверия.

После неприятного опыта с мошенниками на улице Азина, 18/Д, я осторожно обратилась за помощью к этой организации, которая находится поблизости. Я не хотела тратить время на поиск других юристов. Адвокаты были очень полезны, хотя их услуги не были бесплатными. Но я поняла, что иногда стоит заплатить больше, чтобы избежать дополнительных проблем.